然这个时代以诗文为主，但在裴旻来看：策问才是真正科举的精髓所在……实务才是真正为官根本，诗句的成就再高，仅限于艺术方面。会作诗，未必就能当的了好官。时务策问却不同，考的是治国行政策问，当然这其中也会出现纸上谈兵的现象。可他觉得会纸上谈兵的，总比什么也不会的强。
    裴旻一直认为赵括若不是遇上白起这样的盖世名将，不是赵王过于器重，一开始就让他当任三军统帅。而是让赵括踏踏实实一步一个脚印的历练，他的成就或许未必比得上父亲赵奢，却也不至于留下千古骂名。若他能将自己的知识实践合一，兴许成为一代名将也未可知。
    是故对于时务策问，裴旻心底的重视程度，远胜经学、诗赋。
    看着手中的考题，裴旻手托着下巴用心深思：此次策问考考官给出了两个考题，包含军政两项：第一题是治水，黄河泛滥，应当如何治理。第二题则是边患，如何有效防止防患。
    治水，在古代是重中之重的德政，治水的成效，往往能够造福一方土地，让十数万乃至数十万人受益的同时，还令子子孙孙世世代代都能享受福利。世上最著名的治水名臣有孙叔敖、西门豹、李冰、王景、范仲淹等人：孙叔敖主持兴建了中国国最早的大型引水灌溉工程芍陂，灌田万顷，受益两千余年，即便到了二十一世纪后世，依旧挥着灌溉效益；西门豹主持修筑引漳十二渠灌溉工程，引河水灌民田，既减少了河水泛滥之祸，又肥沃了土壤，一样受益千年。至于其他李冰都江堰、王景治理黄河、汴河，范仲淹的捍海大堤等等，哪一个不是治水利民的壮举，千年受益？
    不过裴旻也知道心不能太大，上述几人不论身份地位都是一时显赫，他们的大工程是靠人力物力堆起来的。尤其是王景，为了治理黄河，他动用了五十万以上劳力，耗资万万，方才使桀骜不驯的黄河安流八百年。过于好高骛远，反而不是好事。
    咬着笔头，一个个治水典故在脑海中出现，最后给都他否定……时代不同，技术不同，设施不同，河流不同，防治的方法各有不同，生搬硬套，反而会使得漏洞百出。
    突然，裴旻想到了一人……潘季驯。
    猛地一拍案几，笑道：“有了！”
    裴旻见监考官恶狠狠的盯着他，忙做了一个告罪的手势，见考官没与他计较，兴奋的研磨提笔，在答卷上写道：“治水以防为上策，以人治水，不如以水治水。黄流最浊，以斗计之，沙居其六，若至伏秋，则水居其二矣。以二升之水载八斗之沙，非极迅溜，必致停滞……水分则势缓，势缓则沙停，沙停则河饱，尺寸之水皆有沙面，止见其高。水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深，寻丈之水皆有河底，止见其卑。筑堤束水，以水攻沙，水不奔溢于两旁，则必直刷乎河底。一定之理，必然之势，此合之所以愈于分。”
    他写的是明朝水利专家世界水利泰斗潘季驯明的治水妙法……束水冲沙。
    黄河难治，不在于水，在于泥沙。根据二十一世纪的科研记载，黄河每年都会生产差不多十六亿吨泥沙，这些泥沙绝大部分冲入大海，一部分长年留在黄河下游，形成冲积平原，还有一部分沉于水底，导致黄河水位上涨，为祸两岸。是故每隔一段时间都会有一次大规模的黄河清淤行动，耗费无数人力物力财力。尤其是古代，科技不达，黄河清淤更是千难万难。
    潘季驯曾四次主持治理黄河和运河，前后持续二十七年。在长期的治河实践中，他吸取前人成果，全面总结了中国历史上治河实践中的丰富经验，明“束水冲沙法”。
    所谓束水冲沙是收紧黄河河道，利用水的冲力，冲击河床底部泥沙，从而达到清淤防洪的目的。
    在潘季驯治河三百年之后，一些具有现代科学知识的西方水利专家来中国兴致勃勃地向当时的清政府提出了“采用双重堤制，沿河堤筑减水堤，引黄河泥沙淤高堤防”的治理黄河方案，并颇为自得地撰写成论文表，引起了国际水利界的一片关